北京日报猛夸新《红楼梦》，每个字都说到了观众心坎上

今年暑期档的热门话题几乎都被沈马组合的《抓娃娃》占据，但其他几部备受期待的作品却未能激起预期的水花。

原本以为徐峥的《逆行人生》与陈思诚的《解密》在上映近半个月后仅获得3亿票房已算低迷，未曾想胡玫执导的新版《红楼梦》更甚，上映五日后仅收获450万票房，堪称一场票房灾难。

与《逆行人生》和《解密》不同的是，这两部电影尚可通过加大宣传力度来挽回部分观众，而新版《红楼梦》则几乎没有翻身的余地。

该片自上映以来就饱受批评，口碑持续下滑，使得票房增长空间极其有限。围绕这部电影的讨论几乎全是负面评论。

导演胡玫为电影发声的举动似乎也显得缺乏自知之明。不仅观众对电影表达了不满，就连北京日报也发表了尖锐的评论，字字句句直击要害。

首先，选角和剧情方面的问题显而易见。新版《红楼梦》在上映前就已经因为选角问题遭到质疑，几乎每个角色都未能符合观众的期待。

尽管剧组声称经过层层筛选才选出演员，但从观众的角度来看，这些演员无论在外形还是气质上都难以与原著角色匹配。主演们缺乏辨识度，即便是主角也不例外。

胡玫导演对此显得相当自信，坚持认为选角是精心挑选的结果，对于外界的批评并不在意。然而，惨淡的票房和口碑让她不得不重新评估。

更有甚者，导演对批评者的回应显得过于敏感，认为批评是出于恶意而非真正的观影体验反馈。

从选角到剧情，新版《红楼梦》都没有忠实地还原原著精神。在剧情编排上，大量经典场景被生硬地拼凑在一起，导致叙事松散，失去了原著的连贯性和深度。

此外，影片中的人物设定也偏离原著，甚至将一些关键情节处理得过于庸俗，这让观众难以接受。

戏外的问题同样不容忽视。据报道，演员们虽然接受了训练，但似乎并没有深入研究原著及角色背景，这一点在采访中也有所体现。

北京日报的评论虽然没有直接提及新版《红楼梦》，但字里行间无不透露出对该片的批评。文章指出，审美不应仅靠营销手段来塑造，选角与原著形象不符，制作粗糙，以及过度依赖特效等问题，这些问题恰恰对应新版《红楼梦》所面临的问题。

文章还批评了一些创作者试图标新立异，却缺乏艺术底蕴，盲目追求视觉冲击力，忽略了作品内在价值。

新版《红楼梦》的失败不仅是技术层面的问题，更是对原著精神的误解。与其与观众争论不休，导演和团队更应该反思，如何更好地理解和传达经典作品的精神内涵，才能创作出经得起时间和观众考验的作品。