胡歌新剧被骂，为何故事原型非得“女变男”？

最近，由胡歌领衔主演的《楠丁格尔先生》官宣了。

官方并没有公布具体信息，但是网友们根据致敬医护的简介推测出这部剧讲的是男护士的故事。

消息一出，迅速被网友们骂上热搜。

因为剧名明显引用的是“提灯女神”弗罗伦斯 · 南丁格尔的名字。

胡歌新剧被骂，“女冠男戴”不在少数？

点开评论区，网友们的声音都出奇的一致。

愤怒、抨击、不理解。

官方海报上写着male nurse，直译就是男护士。

剧方明明可以直接用这个来当剧名的，可他们独独挑选中了“楠丁格尔”，就很倒观众胃口。

一个以女性为主的行业却要给男性护士树碑立传。

既不尊重护士精神，也不尊重护士这个行业。

爱奇艺高层发圈称“南丁格尔只是一个姓氏”，这番解释并没有安慰到大家，反而再次激发网友怒火。

他的话也被解读出了一种傲慢和无知。

经过这一折腾，观众早已没了看剧的热情。

“女冠男戴”和“男锅女背”的情况也不是第一次发生了。

《金陵十三钗》里保护了老弱妇孺的神父，原型是明尼·魏特琳女士。

电影《海洋天堂》里的父亲，原型是创办了中国第一个孤独症公益组织的田慧萍。

《我和我的家乡》中也是如此。范志伟扮演的下乡支教老师，原型是支月英女士。

《最美逆行者》里，小女孩扯下了护士佩戴的口罩，导致这个护士感染。而原型是个患有癫痫的小男孩。

《底线》把江歌案搬上了荧幕，但是现实里为女儿讨不公的江歌妈妈，在剧中却被改成了丈夫的形象。

不止国内，国外也是如此。

《飞屋环游记》里的老爷爷，原型是伊迪斯·梅斯菲尔德奶奶。

经典电影《狩猎》里，女孩诬陷男老师性骚扰。现实则是男孩污蔑女老师性骚扰。

这到底是为什么？

怎么影视界那么多性别互换的例子？

为什么会出现这种情况？

最直接的原因就是主创团队。

文艺作品带有创作团队的主观色彩。导演、编剧和演员的想法会影响到剧情的叙述和表现。

《这个杀手不太冷》改编自《女煞葛洛莉》。

《女煞葛洛莉》讲的是女主意外救出了全家遇害的小男孩尼基并带他逃亡的故事。

《这个杀手不太冷》可以简单理解为性转版。

所以业内有这样一种猜测：性别转换有可能是因为导演吕克·贝松在创作时有个17岁的女朋友。

《开端》里，锅姨和司机的原型是一对同性恋人。

他们因为在现实中遇到挫败，选择了在公交车上殉情。

至于为什么改成一男一女，我只能说大家懂的都懂。

全世界范围内，男性导演和男性演员占据了绝大的优势。

数量多，行业话语权大。

这就意味着他们有更多的机会主导创作，塑造特定的审美语言。

而观众也习惯了男性主导叙事的审美。

全球票房榜前300名中，男性导演的作品起码占了九成以上。

其次，女性的成就太容易被抢夺。

科学界有一个名词叫“玛蒂尔达效应”。

这个效应专指女性的成就不被承认，或直接归于男性。而且这些女性也未被历史赋予合理的地位。

实际上呢，并不是因为女性能力不行，而是因为人们总是习惯把男性塑造的很强，把女性刻画的更弱。

除此之外，还有绕不开的男本位思想。

父系社会的历史惯性也在无意识中影响性别呈现。

很多影视作品也是以男性为视角进行叙事，创作主题也倾向于事业、权利竞争等等。

上世纪八九十年代，主流荧幕里的女性不是在谈情说爱，就是在梳妆打扮。

她们不去争夺，不去展露自己的野心，只是一个有美貌的“花瓶”。

而里面的男性就不一样了。

影视作品中，男性角色往往被赋予更多的英雄主义色彩和形象，女性角色往往弱化为男性的辅助、从属。

所以，即使到了2024年，很多影视剧中依然有股浓厚的爹味。

不都是讲故事吗，那换个性别而已有什么所谓？

性别在影视剧中，

是不是真的无所谓？

换性别，是一件简单的事情吗？

不是。

换性别，是很无所谓的事情吗？

不是。

所有文艺作品的其中一个作用就是记录和反映。

这直接关乎到所有观众对某件事情的认识。

2016年的电影《隐藏人物》，给出了美国航天发展的真实内幕。

导演把镜头聚焦在三位一直被忽视的女性功臣身上。

三位黑人女科学家在美国太空计划中的贡献不必男性少，但却因为性别和肤色的双重歧视不被认可。

如果不是这部电影，又会有多少人知道美国航天背后有这样一段故事？

文化产品塑造出什么样的性别形象，大家就会对性别产生什么样的看法。

观众们在观看的过程中，会不自觉地将自己、他人与角色进行对照。

不仅影响着两性看法，更塑造着整个社会的的性别认知和相处氛围。

《出走的决心》《瞬息全宇宙》《小妇人》……各种各样的电影都在改变刻板的性别认知。

用艺术语言告诉大家，原来这也是女性，原来女性也可以这样。

同时，性别的刻画会直接影响后代人的思想观念。

经典如《埃及艳后》。

长期以来，大家的重点在于“艳后”二字。谈论的是她的美色和她与罗马帝国重要人物之间的拉扯。

但其实我们更应该关注的，是权利和智慧，她在政治和军事上的成就不容忽视。

她不是艳后，而是埃及最后一位法老。

除此之外，还有很多类似“女人是祸水”的言论。

这些都在无形之中加剧了刻板印象。

性别只是表面，更重要的是性别背后的话语权。

沃斯通克拉夫特在《为女权辩护》中这样写道：“自从远古时候起，男人就觉得使用他的实力来征服他的终身伴侣对他有利，并且用捏造的事实来说明女人应该甘受压迫，因为整个宇宙都是为了他的便利和享乐而创造的。”

因为在以前，女性不是性别而是一种资源。

所以大家反抗的不是简单的性别互换问题，而是背后的话语权。

说到底，“女冠男戴”和“男锅女背”背后就是几个很简单的问题：

是不是没有女演员能演好电影原型，才迫不得已把女性原型改成男性？

换性别，是不是真的有必要？

尊重事实，很难吗？

作者：律也人

责编：回星

hi~inker

欢迎你加入我们的社群

请扫码加小印 回复【入群】

- 欢迎关注印客美学视频号 -

佩戴起来很舒适，真的很适合浓颜系美女，放大五官优势，紫水晶外面嵌套着一圈花状的钻石，这使得愈加夺目。

利落的金属切割让耳饰整个看起来干净又大方。

紫水晶部分是紫色箭锆石，通体是S925银镀，戴起来很舒适，安全又安心。

更新于：12天前