【来论】直播打赏是乞讨新套路？内容低俗与打赏并不直接相关

近日，歌手海来阿木发文怒斥“直播打赏”，认为其“是一种乞丐乞讨的新套路”“正在腐蚀着我们身边的年青一代”……然而在评论区里，也有不少网友表示，直播中出现的种种问题，原因十分复杂，归咎于“打赏”并不客观。

当今，直播是公众最主流的娱乐形式之一，直播打赏、送礼物已经是许多观众表达对网络主播喜爱的习惯。直播和打赏本身并无原罪，是“行善”还是“作恶”关键在于使用者的价值判断，取决于平台是否建立起了正向的信息传播规则。

近些年来，伴随着监管的持续发力和平台的不断建设，打内容红线“擦边球”、违法违规“博眼球”等行为已经大幅减少，没有必要以对打赏功能“一刀切”的形式，来实现互联网内容治理。

更重要的是，直播打赏利远大于弊。就拿中国传统的曲艺表演艺术来说，许多地方剧目本就小众、晦涩，传统线下舞台的萎缩又进一步劣化了它们的生存空间。这就导致一些地方文化事业单位，常年生存困难，对人才的激励程度有限，带来人才流失、队伍老化等问题。而网络直播和打赏，给他们多打开了一扇“被看见”的窗口以及一条获得收入的渠道。

数据显示，过去一年，单是在抖音上，民乐直播场次就超过414万，超过10万名民乐主播获得直播打赏收入，形成了“流量增加扩大影响力，收入上涨提升内容质量，演出精彩留住更多观众”的正向循环。

除了传统艺术，还有知识分享、手工制作等各式各样的内容创作者需要直播打赏，这都是正常的市场经济行为，已经形成了一种消费生态。尤其是平台上还有不少公益救助内容，比如“青海患病新生儿千里转运北京”的直播间中，40多万善款就通过打赏汇聚起来，这对社会发展有着很大的正向价值。

当然，这位歌手“怒斥”直播打赏，也对目前的互联网内容治理提了个醒，提示平台仍有需要努力完善的地方。在短视频、直播等网络内容管理上，世界上没有先例可循，更无成熟模式可照搬，这决定了内容治理只有进行时，没有完成时，低俗内容不可能在互联网上彻底消失。平台应当在顶层设计的完善、具体措施的执行等等方面，更快反应，更多听取用户呼声，更大力度进行处置，用制度让主播明白红线在哪，实现网络内容更加清朗。

放眼未来，直播仍然是内容传播的重要形式。监管、平台和用户多方持续发力，不断完善制度，堵上漏洞，让那些正能量内容脱颖而出，低俗内容自然在“良币驱逐劣币”中销声匿迹。（文/王成）

（本文仅代表作者观点，不代表南都立场。）